Reforma a las regalías: atropello al pueblo

Aseguró el santandereano, Jorge Gómez Villamizar

Jorge Gómez Villamizar

En totaal desacuerdo con le reforma del régimen de las regalías, se declaró el representante a la Cámara Jorge Gómez Villamizar.

Al fijar su posición, dio el  voto negativo al proyecto de acto legislativo, por el cual se constituye el Sistema General de Regalías, las compensaciones y se modifican los artículos 360 y 361 de la Constitución Política. Subrayó el dirigente: “es un esperpento que captura los recursos con los cuales la provincia colombiana realiza sus inversiones en beneficio de la comunidad, nunca votare por este atropello a mi pueblo”.
.

Dijo enfaticamente  que el Gobierno no ha sido explicito y veraz en la exposición de motivos para presentar este proyecto, y por ende se deduce que el mismo abolla y desmiembra la Carta Magna, directriz de un Estado Social de Derecho. AMPLIACIÓN

Un gran debate por la salud en Colombia

Comisión Séptima finalizó mesas de trabajo para reformar la salud

Bucaramanga.- Con la presencia del gobernador de Santander, Horacio Serpa Uribe, el ministro de la Protección Social, Mauricio Santamaría, el secretario de Salud, Wilson Peña, representantes a la Cámara por Santander, estudiantes de medicina, docentes y comunidad en general, se realizó la mesa de trabajo para reformar la salud, en la Universidad Autónoma de Bucaramanga (UNAB), sede El Bosque.

De acuerdo con el Ministro de la Protección, “la norma está concebida para garantizar un acceso equitativo a todos los servicios de salud, pero a la vez culminar con el largo proceso de trámites al que hoy están obligados los mismos. El sistema debe funcionar con los mismos derechos para todos”.

Para el gobernador de Santander, la reunión expresa la gran preocupación que tiene el país en un tema tan fundamental como la salud: “se discuten propuestas legislativas y por supuesto hay grandes inquietudes de los vinculados a la red de salud, por saber de qué se trata y opinar, dado que el tema está en primer plano. Todos sabemos que la declaratoria de emergencia social del anterior gobierno, fue declarada inexequible por la Corte Constitucional. Entonces, se están adelantando procedimientos legislativos trascendentales”.

Momento de la intervención del gobernador de
Santander, Horacio Serpa

Mauricio Santamaría manifestó que considera este proyecto fundamental para cumplir con el deber superior del sistema de salud y, en general de la política y los recursos públicos: “aumentar el bienestar de los colombianos, en este caso a través de un sistema de salud que brinde servicios de excelente calidad, con acceso equitativo y que garantice la continuidad de las prestaciones en el tiempo, es el propósito de la reforma”.

Según Horacio Serpa, esto llevaría a que funcione la salud, hoy en déficit con tantas inconsistencias: “en Santander hacemos todo lo posible por cumplir, pero tenemos obligaciones atrasadas; sin embargo, siempre se presentan problemas, y los ciudadanos deben acudir a la tutela. Eso es una distorsión del sistema, y qué bueno que haya preocupación del gobierno nacional y el congreso, y que todos estemos interesados en salir adelante”.

La ley ya se encuentra radicada, por su carácter de estatutaria. Será votada y aprobada en cuatro debates y un posterior control de la Corte Constitucional.

Convocatoria a movilización contra la reforma a las regalías

Este 21 octubre a partir de las 4 de la tarde en Barrancabermeja, se realizará una marcha que tiene como propósito que no se perjudique con esta reforma los derechos de los santandereanos, sus municipios y los productores del uso de las regalías.

Los diputados de Santander en sesión plenaria convocaron
 movilización contra reforma de las regalías

“Con la reforma al sistema de Regalías que busca el proyecto de Acto Legislativo Nº 13, que cursa en el Congreso de la República, los departamentos y municipios productores de recursos mineros y energéticos dejarán de manejar las regalías que hoy reciben por la explotación de esos recursos naturales no renovables; este hecho hará difícil la financiación de programas de salud, educación, saneamiento básico y proyectos prioritarios que actualmente se financian con esos recursos”, argumentaron los Diputados.

Ante la gravedad de este asunto, los departamentos y municipios productores de recursos mineros energéticos del país, acordamos realizar en los departamentos y municipios que serán afectados con esta reforma, movilizaciones pacíficas reclamando el derecho a la descentralización administrativa y las garantías del manejo de las regalías.

A esta movilización promovida por la Duma en el departamento se suman: el Gobernador de Santander, los alcaldes de los municipios de Barrancabermeja, Puerto Wilches, San Vicente de Chucurí, El Carmen de Chucurí, Sabana de Torres, los Concejos Municipales, la Cámara de Comercio de Barrancabermeja, la Diócesis de Barrancabermeja, las Organizaciones Sociales, la CUT, los sindicatos y los gremios.

“Todos los que queremos defender lo que nos pertenece, convocamos a esta movilización que se realizará en la ciudad de Barrancabermeja, a partir de las 4.pm”, señaló el Diputado Roberto Schmalbach.

En departamentos afectados por esta reforma como Arauca, Casanare, Meta, Cesar entre otros, también se llevará a cabo ésta jornada de protesta por la reforma que cursa en el Congreso de la República.

Fuente: JOHN FREDDY MELÉNDEZ CÁRDENAS
Jefe de Prensa
Asamblea Departamental de Santander
Contacto: 316 223 48 06

Gobernador pidió a Comisión I del Senado abstenerse de aprobar reforma a regalías

El gobernador de Santander acudió a la sesión convocada por la Comisión I del Senado, en Bogotá, para debatir la reforma a las regalías. Allí, pidió a los senadores, abstenerse de aprobar la reforma propuesta por el Gobierno Nacional, señalando que “lesiona los intereses de los habitantes de las regiones productoras de petróleo y minerales, y disminuye en materia grave los ingresos de las Entidades Territoriales que por disposición constitucional reciben regalías en sus presupuestos”.

Frente al tema del manejo, asignación y distribución de las regalías, afirmó que dependiendo de la dimensión del Estado y de la forma como se conciba su estructura y organización, “modificar el sentido y el contenido de los arts. 360 y 361 de la Constitución Nacional, es afectar la descentralización”.

Así lo había manifestado ya durante la sesión de la Comisión V del Senado en Barrancabermeja, donde dijo que “no hay descentralización si no hay asignación de recursos de la Nación hacia los departamentos y municipios”.

Serpa Uribe indicó además que una circunstancia que sataniza el debate, es el supuesto de que los municipios que producen regalías y los gobiernos regionales se las están robando: “No es verdad que la corrupción sea la característica general del manejo de las regalías en los territorios, como lo demuestran las estadísticas de las propias autoridades judiciales. Tampoco es cierto que sean aplicadas inconvenientemente, como se especula sin razones a la mano. Ni es cierto que los municipios y los departamentos productores reciban toda la renta que genera la explotación de los recursos naturales no renovables”.

El gobernador explicó ante el auditorio que la Nación recibe el impuesto a la renta que producen las empresas dedicadas a la minería y a la explotación petrolera. “En el caso del petróleo, la Nación recibe grandes ingresos de Ecopetrol por razón de dividendos. Gran parte de las regalías se distribuyen en los municipios y departamentos no productores, por medio del Comité de Regalías que funciona en Planeación Nacional. En cada departamento, el más alto porcentaje de las regalías que reciben las gobernaciones se distribuye en los Municipios no productores. Además, muchas zonas no productoras reciben ingresos por regalías generadas en otros territorios”.

El mandatario fue enfático en señalar que las regalías no son un regalo sino una compensación y agregó, “los departamentos, los municipios y sus gobernantes, apoyamos todo lo que produzca bienestar y equidad. Pero no se puede pretender hacer justicia distributiva sobre la base de perjudicar regiones y comunidades”.